Some 2 days ago it was rumored, Microsoft and Yahoo want to gang up on instant messaging, fusing their IMs. Analysts announced that this will be a joint effort against AOL. Since their combined userbase will still not outrank AOL, I like to think that this is also going to be a roadbump for Google Talk. The enemy of my enemy is my friend, huh?
The question about "the right messenger" lingered around in our office lately. I got my own experiences after a lengthy time of video-conferencing with a friend in Hong Kong.
Read more . . .
Der Feind meines Feindes
Seit 2 Tagen kursiert das unbestätigte Gerücht, dass Microsoft und Yahoo sich in Sachen Instant Messaging zusammentun wollen. Laut Analysten soll dies ein Angriff auf AOL sein. Da aber die so geschaffene gemeinsame Userbase immer noch um einige Millionen User kleiner sein wird als die von AOL, glaube ich, dass es hier auch darum geht, Google Talk auszubremsen. Der Feind meines Feindes ist mein Freund, hm?
Die Wahl des "richtige Messengers" wurde kürzlich auch bei uns im Büro in den Raum gestellt. Ich habe meine eigenen Erfahrungen gesammelt durch eine Menge Videokonferenzen mit einer Freundin in Hong Kong.
Mehr davon...
As a Mac-user, using iChat is not a question, right? It's clutter-free of advertisements and works just fine. For Windows-users everything is a little bit more patchworked. Of course there is Windows Messenger, but I really wouldn't recommend to use this piece of junk. If you only want to connect with other Windows-users, go for MSN-Messenger--it works fine enough, with everything you want a messenger to do: chat, voice-teleconference, video-conference, etc.
And then there is AOL AIM. It's renowned for being a giant electronic pinata for viruses and malicious code. Don't bother about firewalls, cause AIM needs you to connect to the web naked, or it will refuse to work. And will not even do a good job with it's crappy interface and all the ads. Why bother? Because it's the only messenger that allows video-conferences between Mac and Windows. Repeat: the only one. Be sure to use Win XP when doing this, cause AIM heavily relies on some of XPs underlying video-components.
Sure there are a lot more applications out there: meta-messengers like jabber or trillian can understand feeds from different other messengers. Alas, they only understand the most basic protocols like text-based chat--which renders them pretty much useless to me. Does anybody made any experiences with those meta-messengers?
Als Mac-User stellt sich die Frage eigentlich nicht, man benutzt iChat, richtig? Das funktioniert prima, ist sehr aufgeräumt ohne Werbung. Bei Windows hat man es da schon eher mit einem Flickenteppich zu tun. Es gibt den Windows Messenger, von dem man aber besser die Finger lassen sollte. Möchte man sich nur mit anderen Windows-Usern verständigen, wäre der MSN Messenger eine gute Wahl -- der kann alles, was ein moderner Messenger können muss: Chat, Telefonkonferenz, Videokonferenz usw.
Und dann gibts da natürlich noch den AOL AIM. Der ist bekannt dafür, eine gewaltige Virenschleuder zu sein. Firewalls kann man hier getrost vergessen, man muss sozusagen "nackt" am Netz hängen, damit AIM seine Arbeit verrichtet. Und die erledigt er nicht mal besonders gut: schlechte Interfaces, Werbung wo das Auge hinschaut. Warum den AIM also überhaupt in Betracht ziehen? Weil er die einzige Möglichkeit darstellt, Cross-Plattform Video-Konferenzen abzuhalten. Wirklich die einzige. Übrigens sollten Windows-User WinXP installiert haben, da AIM auf die Video-Komponenten des Betriebssystems zurückgreift.
Natürlich gibts auch noch eine Menge anderer Möglichkeiten: Meta-Messenger wie Jabber oder Trillian können sich mit diversen anderen Messenger verständigen. Leider nur mit sehr rudimentärem Textchat -- was für mich eigentlich nutzlos ist. Hat jemand mal Erfahrungen mit solchen Meta-Messengers gemacht?
:) <- Lutz
No comments:
Post a Comment